воскресенье, 18 апреля 2010 г.

Исследования режимов работы Московской энергосистемы на примере аварии 24-25 мая 2005 года

Анализ аварийных режимов энергосистемы и оценка эффективности устройств регулирования, управления, противоаварийной автоматики и релейной защиты, а также действий оперативного персонала на всех этапах развития аварии. Анализ основных выводов и мероприятий комиссий, расследовавших аварию

В отчете приведены результаты исследований аварийных режимов Московской энергосистемы, имевших место 25.05.2005 г. Выполнен поэтапный анализ действий диспетчера Московского РДУ. Рассмотрены альтернативные сценарии развития аварийного процесса с учетом применения различных устройств противоаварийного и режимного управления.

Выполнен анализ основных выводов комиссий, расследовавших аварию.

В настоящем отчете приведены результаты анализа аварийных режимов Московской энергосистемы на временном интервале с 10:00 до 11:00 25.05.2005 года. Специально для выполнения этого анализа в среде программно-вычислительного комплекса (ПВК) EUROSTAG была разработана и создана цифровая модель энергосистемы [1], верификация которой осуществлялась по данным ОИК, служб электрических режимов, автоматики и релейной защиты Московского РДУ и материалам комиссий по расследованию аварии [1, 2]. Эта модель позволила с достоверностью, определяемой объемом и точностью исходной информации, поэтапно воспроизвести действия диспетчерской службы Московского РДУ от момента отключения первой линии 220 кВ до момента, когда авария приняла каскадный (неуправляемый) характер и дать наиболее объективную из возможных оценку действий диспетчера.

В отчете также приведено краткое описание имеющихся в энергосистеме устройств регулирования, управления, противоаварийной автоматики и релейной защиты и выполнена оценка эффективности их использования при ликвидации аварии путем моделирования альтернативных сценариев управления. Помимо этого рассмотрены и альтернативные сценарии управления с привлечением систем АПНУ, не применявшихся до настоящего времени в Московской энергосистеме.

Отчет содержит анализ основных выводов комиссий по расследованию аварии и рекомендации по первоочередным мероприятиям, направленным на повышение надежности функционирования энергосистемы.

Аварийность объектов электроэнергетики Украины 2005г

image

Огляд підготовлено на підставі даних про технологічні порушення в роботі електростанцій, теплових і електричних мереж, енергогенерувальних, енергопостачальних компаній, електроенергетичних систем Національної енергетичної компанії "Укренерго". У ньому використані акти розслідування технологічних порушень, звітність про технологічні порушення, надані енергокомпаніями за формою 16-енерго, звіти інспекторських груп Державної інспекції з експлуатації електричних станцій та мереж України по електроенергетичним системам.
У документі аналізуються найбільш характерні типові порушення, що зустрічались найчастіше, і пов'язані з помилками та недоглядом персоналу під час експлуатації енергетичних установок, окремого устаткування, неправильної роботи засобів автоматики і захисту, недоліками монтажних і ремонтних робіт.
Матеріали про технологічні порушення є одним з важливих джерел технічної інформації, яка дозволяє виявити недоліки експлуатації, конструктивні і проектні недоробки, підвищити якість і надійність устаткування, що випускається, вдосконалити проектні рішення і тим самим запобігти виникненню аналогічних порушень.

Зміст

Вступ........................................................................................ V
1 Галузь використання.................................................................. 1
2 Аналіз аварійності.......................................................................... 1
2.1 Загальний аналіз технологічних порушень................................... 1
3 Аналіз технологічних порушень в роботі, які сталися з вини персоналу... З
3.1 Загальний аналіз порушень............................................................ З
3.1.1 Помилкові дії оперативного персоналу......................................... З
3.1.2 Помилкові дії керівного, ремонтного персоналу, персоналу служб і лабораторій...................................................... 4
3.2 Порушення з вини оперативного персоналу на електричних станціях 5
3.2.1 Помилкові дії персоналу під час ведення режиму роботи устаткування 5
3.2.2 Помилкові дії персоналу під час пусків устаткування.................. 6
3.2.3 Помилкові дії персоналу під час переходу на інший вид палива . 7
3.2.4 Помилкові дії під час проведення перемикань........................ 8
3.2.5 Помилкові дії оперативного, ремонтного і персоналу
ЦТАВ........................................................................... 9
3.2.6 Помилкові дії під час перемикань в електричній частині........... 9
3.3 Порушення з вини персоналу в електричних мережах.......................... 10
3.3.1 Помилкові дії персоналу під час проведення перемикань
за бланком перемикань..................................................... Ю
3.3.2 Помилкові дії персоналу під час проведення перемикань через неправильно складений бланк перемикань............................ 12
3.3.3 Помилкові дії персоналу під час проведення перемикань
без бланку або одноособово без контролюючої особи............... 13
3.3.4 Помилкові дії персоналу з накладками захисту і автоматики...... 15
3.3.5 Помилкові дії диспетчера або відсутність контролю з його боку 16
3.3.6 Помилкові дії чергового персоналу під час уведення устаткування після ремонту.............................................. 17
3.3.7 Помилкові дії оперативного і ремонтного персоналу.............. 18
3.3.8 Помилкові дії персоналу під час експлуатації устаткування...... 19
3.4 Порушення з вини керівного, ремонтного персоналу, персоналу
служб і лабораторій, цехів, відділів........................................... 20
3.4.1 Помилкові дії керівного персоналу..................................... 20
3.4.2 Помилкові дії ремонтного персоналу................................... 21
3.4.3 Помилкові дії персоналу служб і лабораторій, цехів, відділів ... 22
3.4.4 Висновки і рекомендації................................................... 24
4 Аналіз   технологічних   порушень   у   роботі,   які   виникли   через пошкодження устаткування...................................................... 26
4.1 Пошкодження тепломеханічного устаткування............................. 26
4.1.1 Котельне устаткування.................................................... 26
4.1.2 Турбінне устаткування..................................................... 27
4.1.3 Устаткування теплових мереж............................................ 33
4.1.4 Висновки і рекомендації................................................... 34

4.2 Пошкодження гідромеханічного і електричного устаткування
гідроелектростанцій................................................................ 34
4.2.1 Висновки і рекомендації................................................... 39
4.3 Пошкодження електричного устаткування................................... 39
4.3.1 Генератори і синхронні компенсатори................................. 39
4.3.2 Трансформатори та автотрансформатори.............................. 44
4.3.3 Оливні реактори............................................................. 49
4.3.4 Апаратура високої напруги............................................... 50
4.3.4.1 Оливні вимикачі................................................... 50
4.3.4.2 Повітряні вимикачі................................................ 52
4.3.4.3 Елегазові вимикачі................................................ 55
4.3.4.4 Трансформатори струму і напруги............................ 55
4.3.4.5 Розрядники.......................................................... 60
4.3.4.6 Роз'єднувачі......................................................... 60
4.3.4.7 Ізолятори............................................................. 61
4.3.4.8 Комірки 6-10 кВ................................................... 62
4.3.4.9 Елементи устаткування підстанцій............................ 64
4.3.4.10 Електродвигуни 6 кВ............................................. 65
4.3.5 Висновки і рекомендації................................................... 66
4.4 Кабельні лінії........................................................................ 70
4.5 Повітряні лінії...................................................................... 71
4.5.1 Аналіз пошкодження повітряних ліній електропередавання........ 71
4.5.2 Висновки і рекомендації................................................... 76
5 Стан експлуатації....................................................................... 77
5.1 Недоліки експлуатації і стану окремих об'єктів енергокомпаній........ 77
5.1.1 Стан протиаварійних заходів щодо забезпечення надійної
роботи ОЕС України....................................................... 77
5.1.2 Стан експлуатації устаткування енергогенеруючих компаній.... 79
5.1.3 Стан експлуатації устаткування енергопостачальних компаній
і електроенергетичних систем........................................... 82
5.1.3.1 Електричні мережі................................................. 82
5.1.3.2 Теплові мережі...................................................... 86
5.1.4 Стан експлуатації устаткування окремих електричних станцій... 86
5.2 Протиаварійна робота і загальна оцінка стану експлуатації............. 87
5.2.1 Протиаварійна робота..................................................... 87
5.2.2 Загальна оцінка стану експлуатації..................................... 89
6 Загальні висновки і рекомендації..................................................................... 90
Додаток А Розподіл технологічних порушень в електроенергетиці України 95 Додаток Б Розподіл пошкоджень елементів поверхонь нагріву на блочних
електростанціях України у 2004 році................................... 97
Додаток В Розподіл пошкоджень поверхонь нагріву за класифікаційними
ознаками на блочних електростанціях України у 2004 році...... 98

ПЕРЕВОДЫ СТАТЕЙ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПОСЛЕ АВАРИЙ

Содержание
Режимный интерфейс на базе знаний: его применение к системе восстановления электроэнергетической системы ................................................... 3
ИНС в восстановлении ЭЭС   .................................................. 16
Руководство по восстановлению ЭЭС в Бразилии   ................................ 25
Некоторые соображения по разработке планов восстановления при обслуживании
крупных метропольных областей .............................................. 35
Искусственные нейронные сети и кластерные методы для реконфигурации распределительных систем ............................................................. 46
Определение топологии и подавление плохих данных в управлении электроэнергетической системой с использованием искусственных нейронных сетей ................ 60
Анатомия погашений в электроэнергетических сетях.............................. 75
Восстановление после каскадных аварий ........................................ 83
Методология восстановления электроснабжения при   многократных повреждениях в
распределительных сетях ..................................................... 98
Проект по восстановлению    .................................................. 111
Это - не тесты: реальное восстановление мощности в Италии ...................... 120
Реализация оценки безопасности в реальном режиме ............................. 122
Деление системы, основанное на плавной когерентности, с использованием минимальных сечений и трассировки индексов когерентности генераторов на базе методов экстраполяции   ................................................................. 140
1. Введение 141
2. Деление, основанное на группировке по плавной когерентности, с использованием минимальных сечений   .............................................. 146
3. Трассировки индексов когерентности генератора с использованием метода экстраполяции   .............................................................. 181
4. Заключение и дальнейшая работа   ................................... 204
5. Литература    ...................................................... 205

Доклад экспертов МАГАТЭ по Чернобыльской аварии

image

С 25 по 29 августа в Вене в МАГАТЭ было проведено совещание экспертов, на котором советской делегацией (руководитель академик В.А. Легасов) была представлена информация об аварии на Чернобыльской АЭС и её последствиях (из двух частей общим объемом около 20 печатных листов). Кроме того, на совещании был представлен дополнительный материал в виде диапозитивов и видеомагнитных фильмов.

Об обеспечении надежности и устойчивости ОЭС Украины

clip_image002

4 ноября 2006 года в 22.10 в энергетической системе Европы имела место авария с разделением энергетической системы UCTE на три района со значительным погашением потребителей.

Около 22.00 потребление в контрольной области EON Netz (немецкий системный оператор) было около 13 500 МВт. Генерация ветроэлектростанций составляла около 3 300 МВт. Транзитные линии в западном направлении были загружены, но ситуация характеризовалась как нормальная.

В 21.38 для обеспечения транспортировки круизного лайнера "Norwegian Pearl" из верфи Meyer (г. Papenburg, Нижняя Саксония) к Северному морю немецкая компания "EON" отключила магистральную двухцепную ЛЭП 380 кВ Коннефорд (Conneforde) – Диэль (Diele), которая проходит по дну реки Эмс (Ems). Предварительная режимная проработка показала возможность отключения линии с перераспределением нагрузки на другие лини на Юге.

Однако фактически произошел недопустимый перегруз сетей EON Netz, особенно межсистемной линии Вехрендорф (Wehredorf) – Ландесберген (Landesbergen), которая объединяет системы (контрольные области) RWE TSO и EON Netz. В 22.10 высоковольтные линии Верендорф – Ландесберген и Бехтердиссен (Bechterdissen) – Эльсен (Elsen) отключились.

Вследствие отключения этих ЛЭП, произошел наброс мощности на другие линии электропередач, которые начали "каскадно" отключаться с Севера Германии в направлении на Юго-Восток с распространением на Австрию, которая также была разделена на две части.